Carta La Tercera, 20 de Octubre

Carta Publicada en el Diario La Tercera, el viernes 20 de Octubre de 2006.

Una vez más el diario La Tercera cometió un grave error de edición entre la carta publicada y la enviada, es por ello que publico ambas además del comentario de excusas que me dio el diario por la edición garrafal cometida:

Carta Enviada:

NUEVO CONTRALOR GENERAL

Señor Director:

Los argumentos esgrimidos por los parlamentarios de la Alianza por Chile para no aprobar el nombramiento como Contralor del profesor de Derecho Constitucional, Pablo Ruiz-Tagle Vial son a todas luces indicativos de la falta de capacidad e intencionalidad por encontrar incorrecto toda acción que provenga del Gobierno. Ello por cuanto no hay nada más falso que intentar sostener en torno a una supuesta "tradición" el hecho que el nombramiento debe recaer necesariamente en alguien que trabaje dentro de la Contraloría. Debe recordarse a este respecto que los mismos parlamentarios de la UDI que hoy atacan al Gobierno ante la propuesta del nombre de Vial por faltar a la "tradición", son los que auspiciaron en su tiempo, el nombramiento de Sergio Fernández como Contralor por el gobierno militar el año 1978. A este respecto debe señalarse que pese a que por la época no existía oposición, ni prensa libre, Fernández, quien al retorno a la democracia sería Senador UDI, contó con toda la aprobación del Gobierno de la época y no se escuchó ninguna crítica de importantes personeros del régimen militar como Novoa, Larraín o Coloma por sólo citar a algunos. Curioso parece entonces que hoy aparezcan criticando el nombramiento de Ruiz-Tagle, por ser un supuesto "nombre de la Concertación" cuando éste no tiene militancia alguna y ha demostrado con creces ser un destacado hombre de derecho, además de profesor universitario y socio del Presidente de RN, Carlos Larraín. La oposición debe reconocer que no se pueden criticar todas las actuaciones del Gobierno por el sólo hecho de provenir de éste, y que el nombramiento de Ruiz-Tagle cumple con todas las expectativas profesionales, de méritos e independencia que ellos tantas veces han solicitado al Gobierno en sus designaciones y que con Sergio Fernández no tuvieron problema alguno en no cumplir. Mientras la oposición niegue constantemente "la sal y el agua" al Gobierno los chilenos no tendrán credibilidad en dicho sector afectando su desempeño electoral, lo que ha quedado demostrado en las últimas elecciones y mediciones.

José Gabriel Alemparte Mery


Carta Publicada:

Los argumentos esgrimidos por parlamentarios de oposición para no aprobar el nombramiento como Contralor del profesor de Derecho Constitucional, Pablo Ruiz-Tagle Vial son indicativos de una intencionalidad de encontrar incorrecta toda acción del gobierno. Ello, porque resulta falso intentar sostener, en torno a una supuesta "tradición", el hecho que el nombramiento debe recaer sobre un funcionario de carrera. Debe recordarse que los mismos parlamentarios de la UDI que hoy atacan al gobierno, auspiciaron, en su tiempo, el nombramiento de Sergio Fernández como Contralor por el Gobierno militar. También pese a que no existía oposición, Fernández, quien al retorno a la democracia sería Senador UDI, contó con toda la aprobación de la Concertación. Curioso parece que hoy entonces, critiquen el nombramiento de Ruiz-Tagle, por ser un supuesto "nombre de la Concertación", en circunstancias que no tiene militancia alguna y que ha demostrado ser un destacado hombre de derecho. La oposición debe reconocer que no se pueden criticar todas las actuaciones del gobierno por el sólo hecho de provenir de éste y que el nombramiento de Ruiz-Tagle cumple con todas las expectativas profesionales, de méritos e independencia que ellos tantas veces han solicitado.

José Gabriel Alemparte Mery

La respuesta ante el garrafal "error" de edición no se hizo esperar por parte de La Tercera quien me envió el siguiente mail:

Estimado Señor:
Lamentamos lo ocurrido, pero acontece que hubo una persona que no está
habituada a estas labores durante el día de ayer y dado la falta de
experticie pudo haber cometido este error absolutamene involuntario.
Le pido las disculpas del caso y le animo a seguir mandando sus aportes
a nuestra sección, dado que siempre son bien valorados.
Para evitar estas situaciones le pido se someta a la extensión máxima
de los textos, 1500 caracteres con espacios incluidos.
Saludos,
La Tercera-Opinion.